Pomalu s tou Gemmou!!! | , 21.08.2004 03:00, Reagovat | Jsem též majitelem obdobného typu- TURIST 75 S(mat. CORTEX) pořízený cca v roce 1996 a nacestoval jsem s ním sakra hodně; zima, léto, hory, pouště, všude možně a zdá se mi, že autor článku píše stylem, jako by byl snad od konkurence ??? Přinejmenším alespoň dost neobjektivně. Má osmiletá zkušenost zní: materiál bez chyby, vydržel opravdu hodně a není to na něm znát. Fixující plastové spony se skutečně uvolňují, ale stačí kus drátu, trochu(stačí malinko J ) technické zdatnosti a je po problému. Vrzání musím potvrdit, ale že by mě kazilo prožitky? Navíc časem téměř vymizelo, asi změnou kvality polstrování po nesčetných deštích. Bederní pás mi nepřipadá nijak problematický, svou funkci plní dobře, o nějakém vytrhávání popruhů ani známka. Možná, že Gemma má opravdu méně pohodlnější polstrování nosného systému než třeba Treksport, ale rozhodně bych jí do škarpy pro to neházel. Poslední komentovaná část byly zdrhovadla. Zde po čase došlo k únavě materiálu jezdců, takže přestaly spínat zip, ale vzhledem k namáhání, jakému byly a jsou vystaveny se není čemu divit. Podle mě se měl použít zámkový typ zdrhovadla nebo alespoň masivnější typ. Mám ale pocit, že k tomu již výrobce přikročil. Absenci doplňků žádnou nevidím, nevím co by tam ještě mělo být. Zkušenost mi říká, že čím víc toho mám na batohu přiděláno, tím víc se mi toho ztratí, ať mojí či něčí vinou. V tom je právě výhoda předního plnění, že si nemusím nic venku fixovat a vyndám a zandám to bez problémů. Pro upínání věcí typu cepín a mačky batoh úpony má a nic víc není potřeba. Tvrzení, že je dobrý tak leda k stěhování, vlastně ještě podtrhuje jeho variabilitu. Tvar batohu se dá ovlivnit způsobem uspořádání věcí a stažení bočních popruhů do skoro válcového tvaru. Mé resumé tedy zní: po pár drobných a jednorázových(!!) úpravách batoh může sloužit třeba osm let v plné zátěži. Některé hypotézy, jako třeba špatná série,vyloučit nejde. Pro doplnění: www.gemmasport.cz
Michal Maršík | Gemma září! | , 19.08.2004 17:16, Reagovat | No nevím, asi mám starší model (nákup r.91) ale lepší batoh jsem ještě na zádech neměl - až doslouží, asi mě klepne. Ve srovnání se všemi Trampy, Doldy a podobnými novodobými vynálezy má mnohem lepší popruhy (širší, pevnější) a o bederním pásu se v případě Doldy Pumori 75 snad ani nedá mluvit. Gemma (ta má je olbřímí, snad 90 litrová, nosil jsem v ní běžně po Anglii 40 kilo) má zadní díl lichoběžníkový, takže bederňák po zapnutí visí na kyčlích, o né jak třeba právě u Pumori na břich, takže se můžete v pase klidně přeštípnout a pořád to ponesete na ramenech. Pravda je že zipy po 13 letech už tu a tam zub postrádají - ale to je jediné, ce se dá tomu báglu vyčíst. | Stranky vyrobce? | , 18.08.2004 09:05, Reagovat | To vypada skoro jako vykopana valecna sekara:-o
No nic, kazdy mame asi sve zkusenosti. A krom jedne zavady ve forme odparane vnitrni prepazky (asi diky tomu preplnovani), jsem s nim spokojeny. Ale tu mi velmi dobre opravili (vymenili za nejaky kvalitnejsi matros) a slouzi spokojene az do dnes.
Rozhodne bych ale uvital, kdyz uz se odkazujete na stranky vyrobce, tak je take uvest
>popis vlastního batohu, který lze nalézt na
>stránkách výrobce, se zaměřit na jeho vady.
nebo:
>Ono se stačí jen podívat na již zmíněné
>stránky výrobce. Zlepšil se, to ano. Dnes
Tak diky za doplneni te URL, fakt marne ty stranky hledam, a nejsem schopen je nalezt |
|
| devět let s GEMMOU | , 30.08.2004 12:48, Reagovat | Tříkomorový batoh GEMMA 75 s horním plněním jsem koupil v roce 1995. Předtím jsem na hory jezdil s 60ti litrovou krosnou bez stanu a poté co jsem zakoupil stan Beskyd, spočítal jsem si že potřebuji alespoň o 10l víc. A tak jsem koupil GEMMU, která mi z toho co tehdy bylo k dispozici připadala nejkvalitnější. Dnes má za sebou asi deset většinou týdenních výletů kdy jsem ji vždycky skoro celý den nesundal ze zad, takže nějaké zkušenosti s ní taky mám. Takže výtky:
1) Je moc velká. To co se mi v pětadvaceti letech zdálo akorát je teď už na mě moc. S přibývajícími lety už nejsem ochoten toho tolik tahat na zádech a radši něco oželím. Takže zůstává poloprázdná a nebo si beru novější a menší kletr. Tento bod sem jakoby nepatří ale píšu ho proto, aby si každý uvědomil, že ne všechno zůstává časem stejné, ani fyzička.
2) Opravdu vrže, na to jsem si ale časem zvyknul.
3) Horní popruhy které vymezují stupeň "přitažení" těla batohu k zádům se stále lehce povolují, v pravidelných časových intervalech (tak každou čtvrthodinu) je nutné je kontrolovat a přitáhnout. To lze ale samozřejmě i za chůze aniž bych batoh sundal ze zad.
4) Občas mi v krkolomějším terénu vadí jeho přece jen velká šířka v horní části.
5) Časem jsem ulomil úchyty obou jezdců zipu spodní komory, jsou z dost měkkého materiálu.
Má ale taky několik výhod:
1) Tím že je nahoře abnormálně široký, celkem snadno se v něm po otevření horního víka hledá, určitě líp než u současných podstatně užších kletrů.
2) Nosný systém mi pořád nejlépe vyhovuje ze všech batohů které jsem kdy měl, často si v jednodušším terénu uvolním přitažení v ramenou a batoh pak sedí hlavně na bederáku, nahoře sice dost plandá, ale zato se mi krásně odvětrávají záda. Relativně samostatný bederní pás se mi zdá taky jako dobré řešení (alespoň pro mě), problém s ním je jen když mám batoh nacpat do spodku autobusu, to se bojím aby se neurval.
A ještě proč to píšu - podle názoru mnohých je tenhle batoh na dnešní poměry úplně špatný atd. Mně ale ani nenapadne abych si kvůli tomu běžel koupit něco jiného. Zatím nějak - víceméně dobře - slouží a myslím si, že s ním v klidu dožiju své cestovatelské roky. Mám ještě pár dalších batohů jiné velikosti a každý má své využití. | Té kritice k přijetí hodně schází, kamaráde... | , 31.08.2004 19:42, Reagovat | Nemám nic společného ani s výrobcem ani s prodejci zmíněného batohu, ale dovedu si velmi dobře představit, jak můžete být Vás osobní názor nekorektně zneužit (přičemž nebyslím,, že byl nekorektně napsán - to snad ne). Zmetek se najde všude, někde častějim někdě zřídka.Jenže mi chybějí fakta podstatná pro férový úsudek: jak starý batoh, kde koupen, j a k u ž í v á n, přesnější popis závad včetně jejich rozsahu atd. Mimochodem jsme se včera vrátili z treku s přáteli? ve skupině 8 lidí po cca 3 týdnech hor, horka a vlhka, denních přesunů, můžeme zahodit 3 nové a 2 starší bágly, z nichž 2 koupeny v SR, 3 v ČR, ani jeden nenese (viditelně) značku stejných výrobců (1 byl koupen i v síti firmy, jejíž reklama se tu na webu též zviditelňuje). Gemmy jsme měli dvě, ale jiný tym, než ten, o kterém zde kritika. A to víte že nemáme žádnou radost z toho, že vlastně po jednom pořádném záhulu zboží vykazuje tolik vad... Nejčastější: koušou se zipy do látky, škube se látka u švů (ačkoliv žádný z báglů určitě nebyl po delší čas přetížen váhou), povolují či vyvlékají přezky. Úmyslně ZDE nepíšu jméno, aby na tom snadno někteří i z konurence neprofitovali. to bych si dovolila napsat jedině v tom případě, že za obdobných podmínek budu obdobně testovat najednou všechny (nebo hodně) značek.
Naštvaná jsem, ale zkouším být i fair play. Napsat například, že ve slušném obchodě zn. Gemma nenajdete, to může jen zapšklík či slepec s hodně relativním viděním slušného obchodu (při vší úctě ke slepcům - 2 znnich mimochodem s námi taky občas vyrážejí na trek).
Hezkey zbytek léta! | stvavy clanek ? | , 3.09.2004 00:36, Reagovat | Mno ... kde zacit ? Asi tim, ze tento clanek je psan patrne v zajeti psychozy, protoze i kdyz mam s batohem spatne zkusenosti, nebudu psat neco o tom, ze neumi sit batohy a navic timto stylem. Autor ma jednu (predpokladam) zkusenost s batohy Gemma. Dosti malo na odsouzeni celeho spektra vyrobku. Veta o tom, ze bederni pas ma nest temer veskerou vahu bremene. Dle mych informaci a zkusenosti jsou to tak 2 tretiny. Pokud na bedrech nesete celou vahu, svedci to maximalne o tom, ze si vsechny potrebne popruhy neumite seridit. Dalsi vase vady nema smysl komentovat. Jen se zeptam, zdali jsem batoh reklamoval. Pokud ne, vase smula (psano ve stejnem duchu jako clanek).
A ted muj nazor na vyvoj. Veta o zlepseni je zavadejici, protoze drive delaly batohy lepsi. Vzhledem k narustu vyroby a zmenam materialu je to castecne logicke.
Na zaver podotykam, ze pouzivam casto batohy Gemma 60l, 50l a 75l Travel (predni plneni) a dale dve 40-ky (starsi a novejsi s hornim plnenim) a 20l do mesta. Nemel jsem jediny (!) problem za celou doby pouzivani. Vlastne ano, jedno prodrene misto, coz ale po 9-ti letech pouzivani neni tak spatny vysledek. Dal jsem nevidel batoh s lepsi nosnou konstrukci. Vypada to, ze mam asi vicero zkusenosti a tvrdim, ze Gemma batohy delat umela a umi. | Ta kritika mi taky vůbec nesedí | , 1.09.2004 15:29, Reagovat | Ta kritika na mne taky působí dost zapškle. Každý má právo na svůj názor a může mít s výrobkem své špatné zkušenosti, ale napsat že "ve slušném obchodě Gemmu nenajdete či že se hodí je pro stěhování z koleje na kolej" to je silná káva - buď autor neví o čem mluví nebo je pln předsudků ve stylu "co je české nemůže být dost dobré".
Já mám naopak s Gemmou velmi dobrou zkušenost. Máme doma dvě různé a různě staré a obě už toho vydržely neuvěřitelně dost, jak na zádech, tak na korbách všemožných dopravních prostředků, vždy v plné zátěži na cestách tak 3-5 týdnů - a dosud bez problémů.
Já mám svou už asi 10let, prozatím bez závady. Je s předním plněním a i když ji často přepěchovávám, tak zip je v dosud naprosto v pohodě (navzdory varováním že přední plnění je vhodný tak nanejvýš místo kufru - pěkná blbost). Manželova Gemma s vrchnim plněním je skoro historický kus, tak 15tiletá, za tu dobu se měnila jen 1 malá přezka. Po všem co má za sebou však už tento "stařeček" dosluhuje, bederák a zádový systém by už potřebovaly vyměnit - takže nejspíš koupíme rovnou nový.
Viděla jsem s čím jezdí lidi z celého světa a považuju české Gemmy za opravdu velice dobré batohy srovnatelné se "světovými" značkami. Za jednu z největších výhod považuju masivní výkyvný bederák a zádový systém je také velice dobrý. Batohy nám nepromokly tam kde jiným ano a vydržely i poměrně dost brutální zacházení při cestování Asií. | proboha!!! | , 3.11.2004 16:31, Reagovat | dali jste si nekdo uz na zada neco jinyho nez gemmu, doldy a podobne tzv. batohy??!! az si date na zada skutecne kvalitni batoh, tak pochopite, jak zbytecne jsou tyhle clanky o batozich napodobeninach kvalitnich vyrobku. ja mam big pack performic s titanovym ramem a temhle clanku o batozich za 2500 se jen pousmivam. co byste chtely za ty prachy? 75 litru neni malo a pojem zavazadlo na prenaseni veci na koleje je naprosto presny... | RE: stvavy clanek ? | , 3.11.2004 16:37, Reagovat | to nemyslite vazne s tim, ze jste nevidel lepsi nosny system, ze?? je dobre se podivat take na jiny nez cesky trh a clovek pochopi o co jde. ja sam jsem dlouho nosil gemmu45 z roku snad 95, ale pak jsem si koupil neco zcela jineho, nekolikanasobne drazsiho a uz bych si cesky batoh nekoupil. nicmene preji uprimne hodne stesti na cestach! |
| gemma | , 9.09.2004 14:10, Reagovat | Článek poměrně přesně popisuje i mně dobře známé potíže s vypadáváním ok zádového systému. Nedá se s tím moc dělat, při sbíhání je to skoro pravidlem. Vrzání se také ozývá, ale protože jsem si koupil korduru, tak jinak drží. Tvar mi také nevyhovuje, protože do spodní komory nacpat spacák je iluzorní, i pohory tam nejdou. Opravdu je spíš na poponášení než na dlouhý trek, na zádech extra nesedí.
Teď už tolik dlouhé štreky nechodím, tak s ním na cesty autobusem vydržím. Také doporučuji něco jiného. | nezatracujte gemmu | , 8.11.2004 13:49, Reagovat | asi mam na gemácký batohy jiný názor...
mám cca 10letou velikou gemmu(75l?)s čelním plněním,přesto že jí dávám celkem zabrat tak zipy jsou vpoho,do spodní komory batohu se spacák(i velký vejde),na zadech sedi taky celkem pekne...
mám ještě jednu gemmu(walk30)která má výborný zádový systém a i plná dobře sedí na zádech i při běhu. | Hovadiny | , 9.11.2004 15:35, Reagovat | pro Spjechy:
>ja sam jsem dlouho nosil gemmu45 z roku snad 95, ale pak jsem si koupil neco zcela jineho, nekolikanasobne drazsiho a uz bych si cesky batoh nekoupil.
Presne takovy kecy vedli pred tydnem na Barborce u vedlejsiho stolu 3 takovi panaci, volepení za slunicka a bezvetri v goretexovych soupravach za 20 tacu. Nebyls nahodou mezi nima?
Nechapu, cim si batoh zaslouzi, ze za nej clovek da "nekolikanasobne vic nez 2500,-" (kolik to je ? 8000?) Je plnenej heliem? Ma vestaveny GPS? Vazi 800 g? Podle me je to proste jenom snobarna. A snobi jsou mi k smichu. | RE: Hovadiny | , 16.11.2004 20:37, Reagovat | tak bohuzel jsem mezi nima nebyl, jsem na jinem kontinente. gtx soupravu nemam:). uz jsi videl batoh s titanovou vyztuhou? vymakanym strihem s propracovanyma detailama? nesl jsi takovy batoh uz na zadech? zahranicni firmy taky davaji jine penize do vyvoje a vyzkumu, prace tam je drazsi atd. a ze si neco prirazi za znacku, kdo to nedela? podivej se na batohy americkych firem, taky jsou dost drahe... ja bych si ten batoh koupil okamzite znovu, protoze jsem lepsi u nas nevidel a tech penez by mi lito nikdy nebylo... proste mam rad kvalitni veci a jsem ochoten za ne zaplatit. chapu ze na to nekdo pri sebelepsi vuli nema, zivi rodinu, nema ma tezke studium a nema cas pri tom makat, ale ja jsem proste v pozici, kdy do techhle veci muzu investovat a muzu srovnat... mej se,sp. |
| gemma | , 21.12.2004 10:15, Reagovat | Jen prihodim svuj nazor. Ja si koupil snad prvni zepreduplnitelnou gemmu, co se vyrabela. Bylo to v roce 1990. asi za 1.500,-, ale to uz presne nevim. Obsah cca 65 l. Pouzival jsem ji na vandry i na hory v zime i v lete. Mám ji do ted. Je teda uz v nemocnem stavu. A rozhodne vim, ze do Gemmy pujdu znova, jen urcite vetsi. Je to batoh velky a prehledny. A hlavne neni preplacany ruznymi "vymozenostmi". Na nejaky lezeni po Himalajich to batoh neni, ale do Krkonos, na Sumavu a nebo v lete do Chorvatska se mi osvedcil. Jediny, co mi na ni umrelo, byl zip u velke (horni) komory, ale s trochou sikovnosti se porad zapne. Jo a ted nedavno se mi vytrhl nastavitelny horní uchyt pravého ramenniho popruhu. Tot vse. Honzik | souhlas | , 10.06.2005 10:50, Reagovat | Mám, bohužel, tento batoh a na hory si ho už nikdy nevezmu. Nikdy jsem nenesl na zádech nic tak nepohodlného...a ona vrzající hudební vložka mi taky příjemná nebyla. Nebál bych se poškození zipu...ale ten batoh je strašný. Ošklivý a nepohodlný.
Koupil jsem si místo Gemmy Corazona Rock, cena je o něco vyšší, ale pohodlí za to stojí. | ??? | Arkan, 26.01.2006 15:26, Reagovat | Ty vole, fakt nevím, co s tím batohem děláš.....Já ho mám u asi 5 nebo 6 let. Pravda už začíná mít problémy (začíná se trhat spodní komora, ale jinak nic), má však za sebou časté používání a docela velké přetěžování (běžně v něm nosím kolem 30-35kg) a vždycky je narvanej do posledního místa. Takhle je používán od jara d podzimu skoro každej víkend (v zimě méně často). Rozkodně bych jinej nechtěl a štve m, že ho přestali vyrábět. Snad se podaří ještě doobjednat... | znovu výroba turit s horním plněním | , 19.03.2015 22:09, Reagovat | Diskuze o tom jak je ta gemma boží nebo nemožná má v tuto chvíli díru, a to proto, že se tyhle staré modely už všechny nedělají. Obávám se že vrcholná éra gemmy skončila. A s tím doobjednáváním jsem dost skeptická, zkouším si objednat tourist 75 s horním plněním už víc než rok, průběžně kolísající nadějí na dodání a poslední zpráva z výrobny byla zamítavá. Je to škoda, když vidím kolik přívrženců tento model má.
Zřejmě se nevyplácí vyrábět modely s životností 20 let :-) | Re: znovu výroba turit s horním plněním | Radek, 20.08.2016 04:22, Reagovat | Zvláštní, firma Gemma sice dost kašle na inovace, ale zdá se, že jejich internetový obchod i kamenná prodejna jsou pořád v provozu. Někdy v roce 2015 jsem kamennou prodejnu navštívil.
http://www.gemmasport.cz/velke-batohy
Sám teda mám dva 65L batohy Gerlach od výrobce Tramp, který už bohužel fakt skončil s výrobou turistických batohů.
Gemmu bych doporučil těm, kdo hledají batoh na převoz oblečení na dovolenou v hotelu. Na dlouhé výlety do divočiny s batohem na zádech může být klidně vhodnější nějaký Deuter nebo Karrimor, které budou více inovativní a možná pohodlnější.
|
|
| |